+ 收藏我们

网站模板

网站模板搜索
404模板 营销型模板 外贸网站模板 单页模板 双语模板 标签大全
电话:18630701785
首页 > 站长学院 > SiteMapPath vs URL Rewriting:哪种方法更适合您的 ASP.NET 网站? >

SiteMapPath vs URL Rewriting:哪种方法更适合您的 ASP.NET 网站?

时间:2024-04-02 09:59:53

SiteMapPath

定义网站中页面的层次结构。
使用 XML 格式存储为 WEB.sitemap 文件。
允许您创建友好的 URL,但只限于网站内的页面。
使用容易,不需要额外的配置。
优点:

易于使用和维护。
提供基本级别的 URL 友好性。
不需要额外的配置。
缺点:

仅限于网站内的页面。
无法用于外部 URL 或动态生成的 URL。
无法支持复杂的 URL 结构。
URL 重写

使用 .htaccess 或 web.config 文件中的规则来重写 URL。
提供更灵活的 URL 映射。
允许您使用重定向规则来管理过期的 URL。
可以用于外部 URL 和动态生成的 URL。
优点:

提供高度可定制的 URL 结构。
支持复杂的 URL 重写规则。
可以用于外部 URL 和动态生成的 URL。
缺点:

需要额外的配置和规则管理。
可能会导致性能开销。
可能难以管理和维护。
选择合适的选项

选择 SiteMapPath 的情况:

网站结构简单。
需要基本级别的 URL 友好性。
不需要重定向或外部 URL。
选择 URL 重写的这种情况:

网站结构复杂。
需要高度可定制的 URL 结构。
需要管理过期的 URL 或外部 URL。
综合考虑

总体而言,URL 重写提供了更灵活且强大的 URL 管理选项。但是,它需要更多的配置和维护工作。如果您需要简单的 URL 友好性,并且不涉及外部 URL 或动态生成的 URL,那么 SiteMapPath 可能是一个更好的选择。最终,最佳选择取决于您的特定网站需求。

有问题可以加入网站技术QQ群一起交流学习

本站会员学习、解决问题QQ群(691961965)

客服微信号:lpf010888

Title